Neil Young... Il sera au Grand Rex les 14 et 15 février prochains... Concerts complets, prix des places scandaleusement élevé... Dommage, je ne verrai pas cette légende vivante cette fois-ci... Je ne l'ai d'ailleurs jamais vu sur scène, et pourtant. Neil est un rescapé, des années 70, de la dope... qui continue à produire une fois tous les ans, parfois tous les deux ans des albums décents. L'album du weekend, pas Chrome Dreams II, sorti récemment, mais Decade, une compil' d'il y a plus de trente ans regroupant l'essentiel des perles des années 70! Heart of Gold, Like a Hurricane, Cortez The Killer, Cowgirls in the Sand, etc... Et ce magnifique Winterlong, dont j'ai trouvé une récente version live sur Youtube. 

 

Sweeney Todd, le diabolique barbier de Fleet Street... Un bijou sanglant signé Burton, avec la complicité de Johnny Depp, son acteur fétiche... Bijou car le film dès ses premières images porte la patte de son réalisateur. La nuit, les villes baroques aux ruelles sinistres... Londres et Gotham City recellent les mêmes mystères. Sanglant car notre barbier, spolié, emprisonné à tort, à qui un juge sans scrupule à pris sa femme et sa fille, revient à Londres pour accomplir sa vengeance, au fil du rasoir... Burton est sur le fil du même rasoir, car si le film est sanglant, si les carotides tranchées exhalent un sang presque trop rouge pour être vrai, le livret de Stephen Sondheim et l'humour noir contrebalancent ce qui aurait pu n'être qu'un étrange film d'horreur. Nous sommes en plein coeur d'un musical, aux airs séduisants, aux personnages attachants. Helena Bonham-Carter, étrange, Sacha Baron-Cohen, grandiloquent, Alan Rickman, pervers à souhait (dans un registre qui le fait ressembler étrangement à François Berléand...). Un zeste de théatralité, un soupçon de nonsense, un doigt de Dickens, des clins d'oeils au cinéma expressionniste... Un bonheur absolu.

 

... en prime time, en plus. Même pas un bon vieux "Droit de savoir" de deuxième partie de soirée, sur les pédophiles, les dessous de l'industrie du porno ou l'entraînement des commandos-parachutistes... Non! Une série. 3 épisodes de Dr House.

Le choix de diffuser Dr House est plutôt audacieux. Loin des standards des héros estampillés TF1, les Julie Lescaux, Femme d'Honneur, etc... plutôt inconsistants dans leur banalité quotidienne franchouillarde. Le personnage central est misanthrope, cynique, odieux, mais profondément humain et cérébral. A la différence d'Urgences ou Grey's Anatomy, ou les bons sentiments, la romance l'emportent sur la médecine, à grand coups de violons, questions éthiques, cas extrêmes se bousculent. House est un scientiste. Il croit en la médecine plus qu'en Dieu. Il est le thaumaturge. Pas de compassion pour le patient. Juste une épreuve, un puzzle, un challenge. Une vraie rupture de ton par rapport aux fictions diffusées habituellement par la chaîne. Qui démontre une fois de plus la puissance de l'industrie américaine du divertissement. Force du scénario, écriture rigoureuse et imaginative, transgression des tabous. Toute tentative de rivaliser avec les séries américaines s'est avérée un échec... rappellons juste le fiasco de L'Hopital... Voire la nullité de R.I.S. Pâles avatars de personnages. Inconsistance des scénarii.

A ce jour, à de rares exceptions près (Police District / Olivier Marchal, Hugues Pagan), la série française ne fonctionne pas, ou ne vise qu'un public tellement large que son contenu doit nécessairemlent être expurgé de tout ce qui peut fâcher, offenser une audience familiale...

La diffusion de Dr House est-elle un simple test? Marque-t-elle une évolution des habitudes de consommation de fiction? C'est tout à l'honneur de TF1 d'avoir fait cette expérience. Un succès si l'on considère la part d'audience du premier épisode diffusé à 20h50: 26.8% soit pratiquement 7 milions de téléspectateurs!!! (source: Toute la télé)