John Lennon aurait eu 70 ans aujourd'hui. Si Mark Chapman... Le Google Doodle est savoureux!
John Lennon Google Doodle
envoyé par dubuc.
Enjoy! And Give Peace a Chance!
En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
John Lennon aurait eu 70 ans aujourd'hui. Si Mark Chapman... Le Google Doodle est savoureux!
John Lennon Google Doodle
envoyé par dubuc.
Enjoy! And Give Peace a Chance!
Les fans hardcore vont grincer des dents, avoir des frissons, des sueurs froides... Comment ose-t-il parler des Stones? Lui qui n'a jamais répondu ouvertement à la questions: Stones ou Beatles? Lui qui ne l'a jamais posée à ses lecteurs. Lui qui élude le sujet depuis tant de temps, ne parlant que de Clash, des Pistols, et toutes ces punkeries... Et pourtant, il va oser... car à franchement parler, les Rolling Stones, c'était mieux avant, non? Beaucoup mieux une fois Brian Jones parti faire la planche pour l'éternité. Une fois que Mick Taylor ait relevé le défi. Avant Goat Head Soup. Pour le doubléSticky Fingers-Exile On Main Street.
En tous cas, sur scène ça défouraillait. Mick J. déjà jeune. Keith encore lucide. Bill déjà renfrogné. Charlie toujours métronomique pour l'éternité, Mick T. impassible. Ladies and Gentlemen, concert filmé en 1972. Qui ressort en DVD, en blu-ray. Et qui était projeté au Club de l'Etoile hier. Devant un parterre de journalistes, rock kritiks, et quelques légendes liées à la saga des Stones, comme Dominique Tarlé.
Un album qui tourne en boucle dans mon iPod, Black Rebel Motocrcycle Club. Pour son côté sombre. Pour la performance scénique du groupe à Rock en Seine. Pour son côté blues. Pour cette façon de perpétuer l'héritage du rock des origines. Tout en électricité, sans effets, sans boursouflures. Avec, comme en prime, un mur de gros son.
BRMC - Beat The Devil's Tattoo
La critique est enthousiaste et unanime. Palme de la cohérence décernée aux Inrocks, qui depuis des années défendent Katerine avec acharnement, comme ils ont défendu Dominique A. Depuis plus de 15 ans. Il y a bien sûr le convertis de la dernière heure qui, faute de mieux s'extasient devant l'audace formelle, la simplicité, le choix esthétique: non look, cheveux filasses, ringardise kitsch.
Mais Katerine, qu'est-ce exactement? Un fumiste? Un fou génial? Un surréaliste 2.0? Un escroc? Télérama s'interroge. En même temps, Télérama prend fait et cause pour tellement de valeurs discutables - hormis Clash et Arcade Fire - chanteurs soporifiques, trucs de bobos branchés...
Katerine... Essayons d'être objectif. En quoi La Banane serait de plus grande portée artistique que Le Petit Bonhomme en Mousse? Peut-être à cause du discours désespéré de l'auteur? Lequel ne fait pas tourner les serviettes en invitant à la grosse rigolade arrosée au pastaga? Moins de beauferie et plus d'auto-dérision et de haine de soi chez Katerine peut-être. Il est vendéen et pourrait presque être belge, dans la grande tradition des Tueurs de la lune de Miel, Arno, Jan Bucquoy?
Enjoy!